www.archie.kr

내 인생이 따스했던 날들

Yellow Submarine 달력



B타입 클린 캠페인 위젯



"노무현·김대중 정부가 어뢰 불렀다" 돌아보기

"노무현·김대중 정부가 어뢰 불렀다" 고 합니다.

이 말을 하신 양반이 누군고 하니... 한나라당에서 이번에 서울시장 출마하겠다고 벼르고 계신...
얼굴 예쁘장하신 나경원의원이랍니다.

이 분이 말씀하시는 내용의 요지는...
이번 천안함 사고는 북한이 저질렀을 가능성이 80%에 이른다.
지난 십년간 (그들이 말하는 잃어버린 십년) 김 / 노 정권이 북에 퍼준 돈이 4조에 이른다.
그리고 그 것이 이번에 어뢰로 돌아왔다.
그런데 민주당에서는 북한에서 했을 것이라는 문제제기를 애써 외면하면서
정부의 음모론을 강조하고 있다.
이것이 바로 이적행위이고 북을 이롭게 하는 것이다.
대강 이런 내용입니다.

나경원의원의 말처럼 북한에서 어뢰나 기뢰를 쏘았을 수도 있겠죠.
(화상 환자가 하나도 없다는 건 뭔가 맞지 않는 것 같지만 말이죠.)

하지만 여전히 다른 가능성은 존재합니다.
여전히 원인에 대해서는 조사중이고 결론은 나지 않은 상태입니다.
그런 상황에서 무엇이 그리 급해서 북한을 거론하는지 모르겠습니다.
아니, 솔직히 말하자면 북한을 거론하는 이유를 제 나름대로는 유추할 수 있습니다.
시기적으로도 그렇고, 북한을 언급해서 국민들이 불안해지면 어떤 방향으로 흘러갈지 어렴풋이나마 느껴지기 때문입니다.

이렇게 북한에 대해 손가락질하고 기정사실화해서 주적을 만들고 난 후...
나중에 북한은 관계없다는 결론이 나온다면 그 땐 어떻게 책임을 지려고요?
그 때 가서...
"그 당시에는 그렇게 보일 수 밖에 없었다. 따라서 문제되지 않는다." 따위의 말도 되지 않는 변명을 하려나요?
어쩌면 그들은 변명도 하지 않겠군요.
먼~ 산 바라보고, 딴짓 하면서 시간 보내면 다 잊어주니 말이죠.

그리고...
우리 옛말에 [잘 되면 내 탓! 못 되면 조상 탓!]이라던가요?
지난 정부에서 돈을 너무 많이 퍼준 덕분에 2010년 현재, 천안함이 북한에 어뢰로 당했다라는 논리가 도대체 성립이 될 수 있기는 한 건지 모르겠군요.
이 세상 사람이 아니라고 너무 쉽고 만만하게 들먹이는 건 아닌지 모르겠습니다.
망자의 이름을 그렇게 함부로 들쑤시지는 말았으면 합니다.

너무 가까운 거리만 볼 수 있는 눈을 근시안이라고 부르던가요?


공유하기 버튼

싸이월드 공감트위터페이스북
 

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://www.archie.kr/tb/5247306 [도움말]

덧글

  • 희망의빛™ 2010/04/18 08:45 # 답글

    말도 안되는 변명입니다. 현 정부의 강경한 대북정책을 포장하려는 위장전술일 뿐이죠. 이명박 정부는 경색된 남북관계에 대한 책임을 져야 합니다.
  • 노랑잠수함 2010/04/18 15:29 #

    변명아닙니다. 억지입니다.

    그런 말은 나중에 모든 진실이 밝혀진 후에 해도 늦지 않습니다.
    모든 진실이 밝혀지고, 북한의 소행이 확실하게 드러난다면 그 땐 그 어떤 보복을 해도 정당할 수 있을 겁니다.
    하지만 지금은 아니죠.

    어쩌면...
    모든 진실이 밝혀지고, 북한의 소행임이 확실해진다면... 그 때도 같은 말을 할지 궁금하군요.
  • 신생이 2010/04/18 15:56 # 삭제 답글

    솔직히 전 나경원 의원에 말에 동의하네요 잃어버린 10년동안 너무 당근만 쓴거 같네요 이젠 채찍을 쓸데가 온거 같습니다
  • 노랑잠수함 2010/04/18 22:31 #

    동의하십니까?
    북한에서 천안함 공격했다는 결정적인 증거는 아직 없습니다.
    현재 상태로라면 중국, 일본, 미국... 어떤 나라라도 의심할 수 있습니다.

    동의는...
    나중에 모든 것이 밝혀져서 정말 북한의 소행이라는 것이 확실해진 다음에 하셔도 늦지 않습니다.

    설령 북한이 공격한 것이 맞다고 쳐도...
    당근정책을 썼기 때문에 지금의 상황을 맞이하게 되었다는 인과관계를 증명하실 수 있습니까?
    만일 지난 십년(저는 절대로 잃어버린 10년이라는 말에 동의할 수 없습니다.)간...
    당근이 아닌 채찍을 썼는데도 같은 결과가 발생했다면...
    그 땐 [지난 십년간 너무 채찍만을 서서 이런 결과를 초래했다]라고 말하실 건가요?

    북한이 무슨 써커스장의 동물입니까?
    채찍이니 당근이니 하게??

    북한을 옹호하고 싶은 생각은 전혀 없지만...
    도대체 어떤 근거로 지금과 같은 판단을 하고 있는건지 이해할 수 없습니다.
  • 친북때려잡기 2010/05/10 14:56 # 삭제 답글

    처음부터 북한의 길을 잘못 들였습니다
    만약 당신의 부모형제자식이 누군가에게 맞아죽었습니다
    북한이 100%는 아니지만 현재99%입니다
    그런데 100%가 아니니깐 조사를 계속해주세요 북한은 우리 민족입니다 그럴리가 없습니다
    과연 그럴까요??
  • 노랑잠수함 2010/05/11 20:29 #

    100% 확신할 수 있을 때까지는 기다려야죠.
    그게 국가가 할 일입니다.
    개인은 성질 급한 놈도 있어서 사고를 칠 수 있습니다.
    그래봤자 개인 간의 문제일 뿐이죠.
    하지만 국가라는 기관은 그렇게 성미급하게 굴어서는 안 됩니다.
    그로 인한 후폭풍을 생각해야 하니까요.
    적어도 북한이 그랬다는 100% 확증이 나올 때까지는 섣부르게 행동해서는 안 됩니다.
댓글 입력 영역